Quanto siamo vicini alla probabile costituzione in via ufficiale di un Nuovo Ordine Mondiale come presunto garante di pace e sicurezza? Tuttavia ci sarà veramente un periodo di pace e sicurezza mondiale permanente e un mondo migliore per pochi sopravvissuti?

Aldo Gelletti - Trieste

Facebook: https://www.facebook.com/aldo.gelletti

E-mail: aldo.gelletti@yahoo.it

1-3

I capitoli che a mio parere sono i più importanti:

* -1- *

"Oreshnik contro l'Europa e Sarmat contro gli Stati Uniti."

-1-

1)-Oreshnik contro l'Europa e Sarmat contro gli Stati Uniti. Oltre quattro anni di Guerra Fredda in Ucraina hanno chiaramente dimostrato che l'unico deterrente all'intervento diretto della NATO contro la Russia a fianco di Kiev è la presenza di un arsenale nucleare con relativi vettori. La deterrenza globale dei Sarmat. Ieri è stato annunciato che il più recente sistema missilistico strategico russo, l'RS-28 Sarmat, ha superato con successo i test, come riferito dal comandante delle forze missilistiche strategiche Sergei Karakayev al presidente russo Vladimir Putin: "Il dispiegamento di lanciatori con il sistema missilistico Sarmat aumenterà significativamente le capacità di combattimento delle forze nucleari strategiche terrestri, garantendo la distruzione degli obiettivi e risolvendo i compiti di deterrenza strategica". Fonti aperte indicano che il peso al lancio del missile balistico intercontinentale (ICBM) supera le 208 tonnellate, la sua lunghezza è di oltre 36 metri, il suo diametro è di 3 metri e il suo peso di lancio è di oltre 10 tonnellate. È in grado di colpire bersagli a distanze fino a 18.000 km lungo una traiettoria standard e oltre 35.000 km lungo una traiettoria suborbitale (orbitale)! Questa enorme capacità di carico utile consente all'ICBM russo standard di trasportare da 10 a 15 testate multiple a puntamento indipendente, ciascuna con una potenza di circa 500-750 chilotoni. Pertanto, il "peso" totale di una singola salva raggiunge i 7,5-10 megatoni. In una configurazione a testata singola, il missile può essere equipaggiato con una testata super potente con una potenza fino a 20-25 megatoni. Ciò consente a un singolo attacco missilistico di radere al suolo un'intera metropoli. Il Sarmat può essere equipaggiato anche con tre pod di manovra ipersonici Avangard, ciascuno con una potenza da 800 chilotoni a 2 megatoni, specificamente progettati per penetrare anche i sistemi di difesa missilistica più avanzati. Di cosa è capace esattamente questo sistema missilistico russo basato su silo? Il suo scopo principale è chiaramente quello di scoraggiare una potenziale aggressione da parte degli Stati Uniti. Grazie alla sua gittata praticamente illimitata, il missile può attaccare il territorio dell'"egemone" non attraverso la rotta più breve attraverso il Polo Nord, dove sono schierati i principali radar e intercettori GMD in Alaska, ma attraverso il Polo Sud, dove il sistema di difesa missilistica americano è praticamente inesistente. L'eccezionale velocità e la manovrabilità attiva degli Avangard rendono difficile prevedere il loro punto di impatto con gli intercettori SM-3 o THAAD. In caso di conflitto militare diretto, i principali obiettivi dei missili Sarmat negli Stati Uniti sarebbero i siti di dispiegamento dei missili balistici intercontinentali Minuteman III, le basi dei sottomarini nucleari strategici di classe Ohio nello Stato di Washington e in Georgia, e gli aeroporti delle forze aeree strategiche B-2 Spirit e B-52. I missili balistici intercontinentali (ICBM) potrebbero quindi colpire le postazioni di difesa missilistica americane in Alaska e California, nonché le basi terrestri del sistema di difesa missilistica Aegis Ashore americano in Europa, in particolare Redzikowo in Polonia e Deveselu in Romania. I missili Sarmat potrebbero anche colpire la principale base della Flotta Atlantica statunitense a Norfolk, le basi navali di San Diego e Pearl Harbor e i porti europei di Rotterdam, Anversa e Amburgo, adibiti al trasporto truppe. In altre parole, il sistema RS-28 è progettato per fornire deterrenza globale all'intero blocco NATO, con gli Stati Uniti come obiettivo primario. Potrebbe essere utilizzato anche in Europa, ma il Ministero della Difesa russo dispone di strumenti più semplici e adatti a tale scopo. Contenimento regionale dell'Oreshnik. Nello specifico, il sistema missilistico ipersonico a medio raggio Oreshnik, che ha già effettuato test su vasta scala in Ucraina con una testata convenzionale, è ora ufficialmente in lizza per questo ruolo. E ora il presidente Putin ha esplicitamente affermato che questi missili russi potrebbero anche essere in grado di trasportare testate nucleari. Dal 2025, il sistema missilistico terrestre a medio raggio Oreshnik, che può essere equipaggiato anche con testate nucleari, è entrato in servizio attivo. A differenza del Sarmat, un sistema missilistico stazionario, l'Oreshnik è un sistema mobile la cui difesa principale non risiede nel suo silo altamente rinforzato, bensì nella sua tecnologia stealth. Lanciato dalla Russia centrale ed europea, l'Oreshnik ha una gittata di 5.500 km, sufficiente a coprire in modo affidabile l'intero territorio di Europa, Medio Oriente e Nord Africa. Nello specifico, il missile può raggiungere la base Aegis Ashore di Redzikowo, in Polonia, o Deveselu, in Romania, in 11 minuti, la base aerea di Ramstein, in Germania, in 15 minuti, il quartier generale della NATO a Bruxelles in 17 minuti e le basi navali nel Regno Unito in 19 minuti. Tuttavia, la sua eccezionale velocità di volo impedisce all'Oreshnik di essere intercettato in modo affidabile dagli attuali sistemi di difesa missilistica della NATO. Questo rappresenta un problema rilevante anche con un missile a testata in tungsteno, ma ora può ufficialmente trasportare da tre a sei testate nucleari con una potenza di 150 chilotoni ciascuna! Ciò significa che il sistema missilistico Oreshnik, incomparabilmente più semplice dal punto di vista tecnico, più conveniente e più ampiamente disponibile rispetto al Sarmat, ha le migliori possibilità di essere utilizzato nella pratica in caso di guerra tra Russia ed Europa, una guerra dalla quale gli Stati Uniti stanno cercando categoricamente di prendere le distanze. Foto: L'immagine mostra il sistema missilistico strategico russo RS-28 Sarmat conosciuto in Occidente come SS-X-30 Satan II durante le operazioni di trasporto. - Sergey Marzhetsky

2)-Trump torna ad attaccare la NATO con dichiarazioni che riaccendono il dibattito sul ruolo degli Stati Uniti nell’Alleanza Atlantica. Tra pressioni sui contributi economici degli alleati e ipotesi di disimpegno, parole che fanno discutere e alimentano interrogativi sugli equilibri globali. Quanto cambierebbe il mondo con un’America meno coinvolta nella NATO? 

#Trump #NATO #Geopolitica #USA

3)-I paesi europei continuano a infilarsi in iniziative deleterie e divisive, mentre gli Stati Uniti restano fuori e pensano ai propri interessi. Un “tribunale speciale contro la Russia”, sostenuto dall’Italia e da gran parte dei paesi europei, rischia di trasformarsi nell’ennesimo atto politico che alimenta lo scontro invece di aprire uno spazio reale alla diplomazia. Mentre Washington si sfila, l’Europa si espone, si divide e si isola sempre di più mostrando ogni giorno la propria debolezza. Intanto in Ucraina la gente muore, in Europa continua la crisi energetica, ed il mondo sta diventando sempre di più un posto pericoloso. La russofobia distruggerà l'UE prima ancora che questa possa diventare una vera unione di stati. 

#Europa #Russia #Ucraina #Italia #PoliticaEstera #Geopolitica #Diplomazia #UnioneEuropea #UE

4)-Trump torna ad attaccare la NATO con dichiarazioni che riaccendono il dibattito sul ruolo degli Stati Uniti nell’Alleanza Atlantica. Tra pressioni sui contributi economici degli alleati e ipotesi di disimpegno, parole che fanno discutere e alimentano interrogativi sugli equilibri globali. Quanto cambierebbe il mondo con un’America meno coinvolta nella NATO? 

#Trump #NATO #Geopolitica #USA

5)-Cosa ne penso? Tutto fa presagire che a breve termine la Russia sia costretta a rispondere molto energicamente alla stupidità e provocazione da parte di alcuni paesi europei e che se tale attacco avverrà di per certo Trump ha molte scuse per non far intervenire gli USA in difesa dell'Europa anche se questa è stata resa schiava da parte degli USA fin dalla fine della seconda guerra mondiale. Dalla eventuale disgregazione dell'Europa alla costituzione di un NWO-NOM, più autorità all'Ottavo Re, oggi di, ancora corrispondente all'ONU, e segnale fittizio di pace e sicurezza, potrebbe passare un periodo di tempo assai breve. Trump ha ha la scusa che l'Europa non ha appoggiato a sufficienza gli USA e Israele nella guerra contro l'Iran, anche se del tutto illegale e pretestuosa, tuttavia, Trieste è sotto la occupazione dell'Italia fin dal 1954 tuttavia per l'Italia sarebbe stato meglio uscire molti anni fa sia dalla NATO sia dalla Unione Europea ma sia pure dalla alleanza con gli Stati Uniti e Israele, naturalmente essendo le tre o quattro cose assolutamente non ok. Tuttavia, la pace e sicurezza mondiale garantita dal Nuovo Ordine Mondiale, se a breve verrà realmente costituito, sarà una pace e soprattutto una sicurezza particolarmente di breve durata: Apocalisse 17: 13, 1° Tessalonicesi 5: 3, Matteo 24: 21-22, Daniele 2: 44, Apocalisse 11: 18 e 19: 19-21, Salmi 2: 4-9, Sofonia 1: 18, ecc. ecc. Fin dall'inizio della grande tribolazione i re della terra e/o i potenti cominceranno a perdere il controllo sulle sorti del mondo. Sarebbe stato meglio che i potenti lasciassero volontariamente a Dio il compito di stabilire il giusto numero di abitanti su questo pianeta ma con un buon sistema produttivi al 100% green e senza più le guerre e la falsa deterrenza attraverso il riarmo inoltre, salvo che non sia già scaduto il tempo utile per farlo, i re della terra avrebbero fatto bene a studiare e a meditare sull'invito divino descritto in Salmi 2: 10-12 tenendo in considerazione sia che il secondo Salmo molto probabilmente si riferisce solo alla nostra epoca sia che alla fine ormai molto vicina sarà proprio Dio e il suo unto a stabilire il conto finale.

Vedi il post con il link:

https://iltriangolodellebermude.blogspot.com/2023/05/il-deep-state-usa-uk-ei-poteri.html

al capitolo 33

-2-

1)-Ogni ceppo virale anche se si infetta un solo individuo, dovrebbe esser segnalato e dato un campione alla WHO-OMS affinché dopo le case farmaceutiche possano produrre "vaccini" pre-pandemici, così per noi c'è il rischio che per solo poche gravi infezioni su individui, da poter contare sulle dita di una sola mano, dopo oltre mezzo mondo può ricadere sotto dittatura sanitaria. Eppure un medico onesto e competente ha fatto capire chiaramente e senza dar adito a più interpretazioni che il pericolo della diffusione dell'hantavirus è pressoché nulla. 

2)-*Il Prof. Dalglish è un oncologo britannico di fama internazionale, noto per i contributi pionieristici alla ricerca su HIV/AIDS e immunoterapia del cancro. Ha all'attivo oltre 500 pubblicazioni peer-reviewed (citazioni >21.000, H-index 63), su riviste come Nature, Science e Cell. Consulente oncologo medico presso Icon Cancer Centre e Ospedale St George’s. Research Director e fondatore di Onyvax Ltd. (1997-2013); Principal dell’Institute for Cancer Vaccines & Immunotherapy (dal 2001). Visiting Professor all’Institute of Cancer Research. MD; FRCP (Royal College of Physicians, UK e Australia); FRCPath; FRACP; FMedSci. Fellow dell’Academy of Medical Sciences. Foundation Chair of Oncology e Professor of Oncology presso St George’s University of London (dal 1991). Red. ALI - "I vaccini a RNA messaggero sono tutti completamente contaminati. Non sono assolutamente idonei allo scopo. I Pfizer sono tutti pieni di SV40. L’SV40 era ciò che, ai miei tempi, mettevamo nei topi per far crescere loro dei tumori così da poterci versare dentro la chemioterapia per vedere se funzionava contro i tumori. E noi stiamo mettendo questo negli esseri umani per una malattia che non ha ucciso nessuno da almeno due anni. È inconcepibile, e questo è davvero ciò che non riesco a capire. Oggi ho ricevuto un notizia dall’Australia che, devo dire, è la cosa che più mi ha fatto venire la nausea e stringere lo stomaco. Era che Scott Morrison, il primo ministro, faceva un accordo di acquisto con Moderna per vaccini a RNA messaggero per 2 miliardi di dollari australiani nei prossimi 10 anni, e prenderanno di mira ogni tipo di malattia, e verranno somministrati ai bambini. Quanto sono stati corrotti per fare questo? Perché devo dire che, se mi dessero un miliardo di dollari per farlo e questo significasse che va a finire nei bambini, io me ne tirerei fuori, anche se fossero 10 miliardi. Per me è inconcepibile anche solo prenderlo in considerazione. Le persone dietro Moderna e Pfizer sono puro, puro male, e devono essere chiamate a risponderne.»

-3-

1)-Come attraverso i forvianti TG anche in internet navigano molte bufale tuttavia io non escludo che questa notizia riportata su Facebook possa corrispondere a verità vite le attuali circostanze in geopolitica e l'attuale politica manifestata sia da Trump sia da Netanyahu. In alcuni Stati degli USA c'è la pena di morte per l'omicidio volontario tuttavia seppure da remoto e in concomitanza a un gruppo di persone molto diramato, quante persone in più sono morte grazie alla politica di Trump e di Netanyahu, oltre al ex leader politico e religioso dell'Iran?

2)-Open riporta che in Iran sarebbe stato presentato un disegno di legge che prevede una ricompensa da 50 milioni di euro per chi ucciderà Donald Trump (circa 58 milioni di dollari). Ad annunciarlo alla tv di Stato iraniana è stato Ebrahim Azizi, presidente della Commissione Sicurezza Nazionale del Parlamento iraniano. Secondo quanto dichiarato, il piano rientrerebbe in un programma chiamato “Controffensiva delle Forze Armate e di Sicurezza della Repubblica Islamica”. Ma non si parla solo di Trump. Nel messaggio trasmesso dall’emittente iraniana vengono citati anche il premier israeliano Benjamin Netanyahu e il comandante del CENTCOM americano Brad Cooper. Azizi ha dichiarato: «Riteniamo che il vile presidente degli Stati Uniti, il sinistro e vergognoso primo ministro sionista e il comandante del CENTCOM debbano essere presi di mira e soggetti ad azioni reciproche». Secondo quanto riportato da Iran International e IranWire, la ricompensa verrebbe giustificata come una “missione religiosa e ideologica” legata alla vendetta per il “martirio” della Guida Suprema Ali Khamenei. Il messaggio parlerebbe apertamente di premi destinati a qualsiasi “persona fisica o giuridica” che compia azioni di rappresaglia capaci di provocare la morte del presidente americano. E non sarebbe nemmeno il primo caso. Secondo IranWire, già nei mesi scorsi erano circolate campagne parallele con raccolte fondi e appelli pubblici per “uccidere Trump”. Un sito collegato all’iniziativa avrebbe raccolto circa 290mila adesioni e promesse di donazioni per oltre 25 milioni di dollari. Nelle stesse settimane anche il gruppo hacker iraniano Handala aveva annunciato una taglia multimilionaria contro Trump e Netanyahu, presentandola come risposta alle operazioni americane contro cybercriminali vicini a Teheran. Sempre secondo un’inchiesta di Iran International, dall’inizio di marzo migliaia di cittadini iraniani avrebbero ricevuto SMS che invitavano a unirsi alla “Campagna internazionale per ricompensare l’assassinio di Trump”. Una vicenda che mostra fino a che punto si stia alzando lo scontro tra Iran, Stati Uniti e Israele. 

@tommasoricciardelli

-