5 settembre 2020
Noi, medici e operatori sanitari belgi, desideriamo esprimere la nostra seria preoccupazione per l'evoluzione della situazione negli ultimi mesi intorno allo scoppio del virus SARS-CoV-2. Chiediamo ai politici di essere informati in modo indipendente e critico nel processo decisionale e nell'attuazione obbligatoria delle misure corona. Chiediamo un dibattito aperto, dove tutti gli esperti siano rappresentati senza alcuna forma di censura. Dopo il panico iniziale che circonda il covid-19, i fatti oggettivi ora mostrano un'immagine completamente diversa: non c'è più alcuna giustificazione medica per qualsiasi politica di emergenza.
L'attuale gestione delle crisi è diventata del tutto sproporzionata e causa più danni che benefici. Chiediamo la fine di tutte le misure e chiediamo un ripristino immediato della nostra normale governance democratica e delle strutture legali e di tutte le nostre libertà civili .
"Una cura non deve essere peggiore del problema" è una tesi più attuale che mai nella situazione attuale. Notiamo, tuttavia, che il danno collaterale ora causato alla popolazione avrà un impatto maggiore a breve e lungo termine su tutte le sezioni della popolazione rispetto al numero di persone ora salvaguardate dalla corona.
A nostro avviso, le attuali misure corona e le severe sanzioni per il mancato rispetto delle stesse sono contrarie ai valori formulati dal Consiglio supremo della sanità belga, che fino a poco tempo fa, in qualità di autorità sanitaria, ha sempre assicurato una medicina di qualità nel nostro paese: “Scienza - Competenza - Qualità - Imparzialità - Indipendenza - Trasparenza”. 1 Riteniamo che la politica abbia introdotto misure obbligatorie non sufficientemente fondate scientificamente, dirette unilateralmente e che non ci sia spazio sufficiente nei media per un dibattito aperto in cui si ascoltino punti di vista e opinioni diverse. Inoltre, ogni comune e provincia ha ora l'autorizzazione ad aggiungere le proprie misure, fondate o meno.
Inoltre, la rigida politica repressiva sulla corona contrasta fortemente con la politica minima del governo quando si tratta di prevenzione delle malattie, rafforzando il nostro sistema immunitario attraverso uno stile di vita sano, un'assistenza ottimale con attenzione per l'individuo e l'investimento nel personale sanitario . 2
Il concetto di salute
Nel 1948, l'OMS ha definito la salute come segue: "La salute è uno stato di completo benessere fisico, mentale e sociale e non semplicemente l'assenza di malattia o altra menomazione fisica". 3
La salute, quindi, è un concetto ampio che va oltre il fisico e si riferisce anche al benessere emotivo e sociale dell'individuo. Il Belgio ha anche il dovere, dal punto di vista della sottoscrizione dei diritti umani fondamentali, di includere questi diritti umani nel suo processo decisionale quando si tratta di misure adottate nel contesto della salute pubblica. 4
Le attuali misure globali adottate per combattere la SARS-CoV-2 violano in larga misura questa visione della salute e dei diritti umani. Le misure includono l'obbligo di indossare una maschera (anche all'aria aperta e durante le attività sportive, e in alcuni comuni anche quando non ci sono altre persone nelle vicinanze), l'allontanamento fisico, l'isolamento sociale, la quarantena obbligatoria per alcuni gruppi e le misure igieniche.
La prevista pandemia con milioni di morti
All'inizio della pandemia, le misure erano comprensibili e ampiamente supportate, anche se c'erano differenze nell'attuazione nei paesi intorno a noi. L'OMS aveva originariamente previsto una pandemia che avrebbe causato il 3,4% di vittime, in altre parole milioni di morti, e un virus altamente contagioso per il quale non erano disponibili cure o vaccini. Ciò eserciterebbe una pressione senza precedenti sulle unità di terapia intensiva (ICU) dei nostri ospedali.
Ciò ha portato a una situazione di allarme globale, mai vista nella storia dell'umanità: "appiattire la curva" era rappresentato da un blocco che ha messo fuori uso l'intera società e l'economia e messo in quarantena persone sane. L'allontanamento sociale è diventato la nuova normalità in previsione di un vaccino di salvataggio.
I fatti su covid-19
A poco a poco, il campanello d'allarme è stato suonato da molte fonti: i fatti oggettivi hanno mostrato una realtà completamente diversa. 5 6
Il corso del covid-19 ha seguito il corso di una normale ondata di infezione simile a una stagione influenzale. Come ogni anno, vediamo un mix di virus influenzali che seguono la curva: prima i rinovirus, poi i virus dell'influenza A e B, seguiti dai coronavirus. Non c'è niente di diverso da quello che vediamo normalmente.
L'uso del test PCR non specifico, che produce molti falsi positivi, ha mostrato un'immagine esponenziale. Questo test è stato affrettato con una procedura di emergenza e non è mai stato auto-testato seriamente. Il creatore ha espressamente avvertito che questo test era destinato alla ricerca e non alla diagnostica. 7
Il test PCR funziona con cicli di amplificazione del materiale genetico: un pezzo di genoma viene amplificato ogni volta. Qualsiasi contaminazione (ad esempio altri virus, detriti da vecchi genomi virali) può causare falsi positivi. 8 Il test non misura quanti virus sono presenti nel campione. Una vera infezione virale significa una massiccia presenza di virus, la cosiddetta carica virale. Se qualcuno risulta positivo al test, ciò non significa che quella persona sia effettivamente infetta clinicamente, sia malata o che si ammalerà. Il postulato di Koch non è stato rispettato ("L'agente puro trovato in un paziente con disturbi può provocare gli stessi disturbi in una persona sana").
Poiché un test PCR positivo non indica automaticamente infezione o infettività attiva, ciò non giustifica le misure sociali adottate, che si basano esclusivamente su questi test. 9 10
Confinamento.
Se confrontiamo le ondate di infezione nei paesi con politiche di blocco rigorose con i paesi che non hanno imposto blocchi (Svezia, Islanda ...), vediamo curve simili. Quindi non esiste alcun collegamento tra il blocco imposto e il decorso dell'infezione. Il blocco non ha portato a un tasso di mortalità inferiore.
Se guardiamo alla data di applicazione dei lockdown imposti vediamo che i lockdown sono stati impostati dopo che il picco era già terminato e il numero di casi in diminuzione. Il calo non è quindi stato il risultato delle misure adottate . 11
Come ogni anno, sembra che le condizioni climatiche (tempo, temperatura e umidità) e la crescente immunità abbiano maggiori probabilità di ridurre l'ondata di infezione.
Il nostro sistema immunitario
Per migliaia di anni, il corpo umano è stato esposto quotidianamente a umidità e goccioline contenenti microrganismi infettivi (virus, batteri e funghi).
La penetrazione di questi microrganismi è impedita da un meccanismo di difesa avanzato: il sistema immunitario. Un forte sistema immunitario si basa sulla normale esposizione quotidiana a queste influenze microbiche. Misure eccessivamente igieniche hanno un effetto dannoso sulla nostra immunità. 12 13 Solo le persone con un sistema immunitario debole o difettoso dovrebbero essere protette da un'igiene approfondita o da un allontanamento sociale.
L'influenza riemergerà in autunno (in combinazione con covid-19) e una possibile diminuzione della resilienza naturale potrebbe portare a ulteriori vittime .
Il nostro sistema immunitario è composto da due parti: un sistema immunitario congenito, non specifico e un sistema immunitario adattativo.
Il sistema immunitario aspecifico forma una prima barriera: pelle, saliva, succo gastrico, muco intestinale, cellule ciliate vibratorie, flora commensale,… e impedisce l'attaccamento dei microrganismi ai tessuti.
Se si attaccano, i macrofagi possono causare l'incapsulamento e la distruzione dei microrganismi.
Il sistema immunitario adattativo è costituito da immunità della mucosa (anticorpi IgA, prodotti principalmente dalle cellule dell'intestino e dell'epitelio polmonare), immunità cellulare (attivazione delle cellule T), che può essere generata a contatto con sostanze estranee o microrganismi, e immunità umorale (IgM e anticorpi IgG prodotti dalle cellule B).
Ricerche recenti mostrano che entrambi i sistemi sono altamente intrecciati.
Sembra che la maggior parte delle persone abbia già un'immunità congenita o generale, ad esempio, contro l'influenza e altri virus. Ciò è confermato dai risultati sulla nave da crociera Diamond Princess, che è stata messa in quarantena a causa di alcuni passeggeri morti di Covid-19. La maggior parte dei passeggeri era anziana e si trovava in una situazione ideale di trasmissione sulla nave. Tuttavia, il 75% non sembra essere infetto. Quindi, anche in questo gruppo ad alto rischio, la maggioranza è resistente al virus.
Uno studio sulla rivista Cell mostra che la maggior parte delle persone neutralizza il coronavirus mediante l'immunità mucosa (IgA) e cellulare (cellule T), pur riscontrando pochi o nessun sintomo 14 .
I ricercatori hanno trovato fino al 60% di reattività SARS-Cov-2 con le cellule T CD4 + in una popolazione non infetta, suggerendo una reattività crociata con altri virus del raffreddore (corona). 15
La maggior parte delle persone ha quindi già un'immunità congenita o crociata perché era già in contatto con varianti dello stesso virus.
La formazione di anticorpi (IgM e IgG) da parte dei linfociti B occupa solo una parte relativamente piccola del nostro sistema immunitario. Questo potrebbe spiegare perché, con una percentuale di anticorpi del 5-10%, potrebbe esserci comunque un'immunità di gruppo. L'efficacia dei vaccini viene valutata precisamente in base alla presenza o meno di questi anticorpi. Questa è una falsa dichiarazione.
La maggior parte delle persone che risultano positive al test (PCR) non ha lamentele. Il loro sistema immunitario è abbastanza forte. Rafforzare l'immunità naturale è un approccio molto più logico. La prevenzione è un pilastro importante, non sufficientemente evidenziato: alimentazione sana e completa, esercizio all'aria aperta, senza maschera, riduzione dello stress e nutrienti contatti emotivi e sociali.
Conseguenze dell'isolamento sociale sulla salute fisica e mentale
L'isolamento sociale e il danno economico hanno portato ad un aumento di depressione, ansia, suicidi, violenza intrafamiliare e abusi sui minori. 16
Gli studi hanno dimostrato che più le persone hanno impegni sociali ed emotivi, più sono resistenti ai virus. È molto più probabile che l'isolamento e la quarantena abbiano conseguenze fatali. 17
Le misure di isolamento hanno anche portato all'inattività fisica in molte persone anziane a causa della loro obbligazione a rimanere in casa. Tuttavia, un esercizio sufficiente ha un effetto positivo sul funzionamento cognitivo, riducendo i disturbi depressivi e l'ansia e migliorando la salute fisica, i livelli di energia, il benessere e, in generale, la qualità della vita. 18
La paura, lo stress persistente e la solitudine indotti dall'allontanamento sociale hanno una comprovata influenza negativa sulla salute psicologica e generale. 19
Un virus altamente contagioso con milioni di morti senza alcun trattamento?
La mortalità si è rivelata molte volte inferiore al previsto e prossima a quella di una normale influenza stagionale (0,2%). 20
Il numero di decessi corona registrati sembra quindi ancora essere sovrastimato.
C'è una differenza tra la morte per corona e la morte con corona. Gli esseri umani sono spesso portatori di più virus e batteri potenzialmente patogeni allo stesso tempo. Tenendo conto del fatto che la maggior parte delle persone che hanno sviluppato sintomi gravi soffrivano di patologie aggiuntive, non si può semplicemente concludere che l'infezione corona fosse la causa della morte. Questo per lo più non è stato preso in considerazione nelle statistiche.
I gruppi più vulnerabili possono essere chiaramente identificati. La stragrande maggioranza dei pazienti deceduti aveva 80 anni o più. La maggior parte (70%) dei deceduti, di età inferiore ai 70 anni, aveva una patologia sottostante, come sofferenza cardiovascolare, diabete mellito, malattia polmonare cronica o obesità. La stragrande maggioranza delle persone infette (> 98%) non si è ammalata o si è appena ammalata o si è ripresa spontaneamente.
Nel frattempo, è disponibile una terapia economica, sicura ed efficiente per coloro che mostrano gravi sintomi di malattia sotto forma di HCQ (idrossiclorochina), zinco e azitromicina. L'applicazione rapida di questa terapia porta al recupero e spesso impedisce il ricovero. Quasi nessuno deve morire adesso.
Questa terapia efficace è stata confermata dall'esperienza clinica di colleghi sul campo con risultati impressionanti. Ciò contrasta nettamente con la critica teorica (fondamento insufficiente da studi in doppio cieco) che in alcuni paesi (ad esempio i Paesi Bassi) ha persino portato al divieto di questa terapia. Una meta-analisi in The Lancet, che non poteva dimostrare un effetto di HCQ, è stata ritirata. Le fonti di dati primarie utilizzate si sono rivelate inaffidabili e 2 autori su 3 erano in conflitto di interessi. Tuttavia, la maggior parte delle linee guida basate su questo studio sono rimaste invariate ... 48 49
Abbiamo serie domande su questo stato di cose.
Negli Stati Uniti, un gruppo di medici sul campo, che vede i pazienti quotidianamente, si è unito in "America's Frontline Doctors" e ha tenuto una conferenza stampa che è stata seguita milioni di volte. 21 51 Anche
il professor Didier Raoult francese dell'Institut d'Infectiologie de Marseille (IHU) ha presentato questa promettente terapia combinata già ad aprile. Il GP olandese Rob Elens, che ha curato molti pazienti nel suo studio con HCQ e zinco, ha invitato i colleghi in una petizione per la libertà di terapia. 22
La prova definitiva viene dal follow-up epidemiologico in Svizzera: tassi di mortalità confrontati con e senza questa terapia. 23 Dalle angoscianti immagini mediatiche dell'ARDS (sindrome da distress respiratorio acuto) in cui le persone stavano soffocando e ricevevano la respirazione artificiale in agonia, ora sappiamo che ciò è stato causato da una risposta immunitaria esagerata con coagulazione intravascolare nei vasi sanguigni polmonari. La somministrazione di fluidificanti del sangue e desametasone e l'eliminazione della ventilazione artificiale, che è stata riscontrata causare ulteriori danni al tessuto polmonare, significa che anche questa temuta complicanza non è praticamente più fatale. 47
Non è quindi un virus killer, ma una condizione ben curabile.
Propagazione
La diffusione avviene per infezione da gocciolamento (solo per i pazienti che tossiscono o starnutiscono) e aerosol in ambienti chiusi e non ventilati. La contaminazione non è quindi possibile all'aria aperta. La tracciabilità dei contatti e gli studi epidemiologici mostrano che le persone sane (o portatori asintomatici testati positivamente) non sono virtualmente in grado di trasmettere il virus. Le persone sane quindi non si mettono a rischio a vicenda. 24 25 Il trasferimento tramite oggetti (ad esempio denaro, spesa o carrelli della spesa) non è stato scientificamente provato. 26 27 28 Tutto ciò mette seriamente in discussione l'intera politica di allontanamento sociale e maschere orali obbligatorie per le persone sane - non c'è una base scientifica per questo.
Maschere
Le maschere orali appartengono a contesti in cui avvengono contatti con gruppi a rischio comprovati o persone con disturbi delle vie respiratorie superiori e in un contesto medico / ospedale-casa di riposo. Riducono il rischio di infezione da goccioline tramite starnuti o tosse. Le maschere orali in individui sani sono inefficaci contro la diffusione di infezioni virali.
Indossare una maschera non è privo di effetti collaterali. La carenza di ossigeno (mal di testa, nausea, stanchezza, perdita di concentrazione) si verifica abbastanza rapidamente, un effetto simile al mal di montagna. Ogni giorno ora vediamo pazienti che lamentano mal di testa, problemi ai seni, problemi respiratori e iperventilazione dovuti all'uso di maschere. Inoltre, la CO2 accumulata porta ad un'acidificazione tossica dell'organismo che influisce sulla nostra immunità. Alcuni esperti avvertono addirittura di una maggiore trasmissione del virus in caso di uso inappropriato della maschera. 34
Il nostro Codice del lavoro (Codex 6) si riferisce a un contenuto di CO2 (ventilazione nei luoghi di lavoro) di 900 ppm, massimo 1200 ppm in circostanze speciali. Dopo aver indossato una maschera per un minuto, questo limite di tossicità viene notevolmente superato a valori da tre a quattro volte superiori a questi valori massimi. Chiunque indossi una maschera si trova quindi in una stanza estremamente poco ventilata. 35
Pertanto, l'uso improprio di maschere senza un file completo di test medico cardiopolmonare non è raccomandato da specialisti della sicurezza riconosciuti per i lavoratori.
Gli ospedali hanno un ambiente sterile nelle loro sale operatorie dove il personale indossa maschere e c'è una regolazione precisa di umidità / temperatura con flusso di ossigeno opportunamente monitorato per compensare questo, soddisfacendo così severi standard di sicurezza.
Una seconda onda corona?
Una seconda ondata è ora in discussione in Belgio, con un ulteriore inasprimento delle misure di conseguenza. Tuttavia, un esame più attento dei dati di Sciensano 37 mostra che, sebbene vi sia stato un aumento del numero di infezioni da metà luglio, non vi è stato alcun aumento dei ricoveri ospedalieri o dei decessi in quel momento. Non si tratta quindi di una seconda ondata di corona, ma di una cosiddetta “chimica del caso” a causa di un maggior numero di test. 50
Il numero di ricoveri o decessi ospedalieri ha mostrato un aumento minimo di breve durata nelle ultime settimane, ma nell'interpretarlo bisogna tener conto della recente ondata di caldo. Inoltre, la stragrande maggioranza delle vittime appartiene ancora alla fascia di popolazione> 75 anni. Ciò indica che la proporzione delle misure adottate in relazione alla popolazione attiva e ai giovani è sproporzionata rispetto agli obiettivi prefissati.
La stragrande maggioranza delle persone “infette” positivamente testate appartiene alla fascia d'età della popolazione attiva, che non sviluppa alcun sintomo o si limita a sviluppare sintomi limitati, a causa del buon funzionamento del sistema immunitario.
Quindi nulla è cambiato: il picco è finito.
Rafforzare una politica di prevenzione
Le misure corona costituiscono un netto contrasto con la politica minima perseguita dal governo fino ad ora, quando si tratta di misure ben fondate con comprovati benefici per la salute come la tassa sullo zucchero, il divieto delle sigarette (elettroniche) e la produzione di cibo sano, esercizio e reti di sostegno sociale finanziariamente attraenti e ampiamente accessibili. È un'occasione persa per una migliore politica di prevenzione che avrebbe potuto portare a un cambiamento di mentalità in tutte le fasce della popolazione con evidenti risultati in termini di salute pubblica. Attualmente solo il 3% del budget sanitario è destinato alla prevenzione. 2
Il giuramento di Ippocrate
Come medico, abbiamo preso il giuramento di Ippocrate: "Mi prenderò cura soprattutto dei miei pazienti, promuoverò la loro salute e allevierò le loro sofferenze".
"Informerò correttamente i miei pazienti."
"Anche sotto pressione, non userò le mie conoscenze mediche per pratiche che sono contro l'umanità".
Le misure attuali ci costringono ad agire contro questo giuramento.
Altri professionisti sanitari hanno un codice simile.
Il “primum non nocere”, che ogni medico e professionista della salute assume, è inoltre minato dalle misure attuali e dalla prospettiva della possibile introduzione di un vaccino generalizzato, che non è soggetto a test preventivi approfonditi.
Vaccino
Studi di indagine sulle vaccinazioni antinfluenzali mostrano che in 10 anni siamo riusciti solo tre volte a sviluppare un vaccino con un tasso di efficienza superiore al 50%. Vaccinare i nostri anziani sembra essere inefficace. Oltre i 75 anni di età, l'efficacia è quasi inesistente. 38
A causa della continua mutazione naturale dei virus, come vediamo ogni anno anche nel caso del virus dell'influenza, un vaccino è al massimo una soluzione temporanea, che richiede ogni volta nuovi vaccini. Un vaccino non testato, che viene implementato mediante procedura di emergenza e per il quale i produttori hanno già ottenuto l'immunità legale da possibili danni, solleva seri interrogativi. 39 40 Non desideriamo utilizzare i nostri pazienti come cavie.
Su scala globale, si prevedono 700.000 casi di danno o morte a causa del vaccino. 41
Se il 95% delle persone sperimenta il Covid-19 praticamente senza sintomi, il rischio di esposizione a un vaccino non testato è irresponsabile.
Il ruolo dei media e il piano di comunicazione ufficiale
Negli ultimi mesi, i produttori di giornali, radio e TV sono sembrati quasi acriticamente dietro al pannello di esperti e al governo, lì, dove è proprio la stampa che dovrebbe essere critica e impedire la comunicazione unilaterale del governo. Ciò ha portato a una comunicazione pubblica nei nostri mezzi di informazione, che era più simile a propaganda che a reportage oggettivi.
A nostro avviso, è compito del giornalismo portare le notizie nel modo più obiettivo e neutrale possibile, finalizzate a trovare la verità e controllare criticamente il potere, dando anche agli esperti dissenzienti un forum in cui esprimersi.
Questa visione è supportata dai codici deontologici giornalistici. 42
La versione ufficiale secondo cui era necessario un blocco, che questa era l'unica soluzione possibile e che tutti stavano dietro a questo blocco, ha reso difficile per le persone con una visione diversa, così come per gli esperti, esprimere un'opinione diversa.
Le opinioni alternative sono state ignorate o ridicolizzate. Non abbiamo assistito a dibattiti aperti nei media, dove si potrebbero esprimere opinioni diverse.
Siamo stati anche sorpresi dai numerosi video e articoli di molti esperti scientifici e autorità, che sono stati e sono tuttora rimossi dai social media. Riteniamo che questo non si adatti a uno Stato costituzionale libero e democratico, tanto più che porta a una visione a tunnel. Questa politica ha anche un effetto paralizzante e alimenta la paura e la preoccupazione nella società. In questo contesto, rifiutiamo l'intenzione di censura dei dissidenti nell'Unione europea! 43
Anche il modo in cui Covid-19 è stato interpretato dai politici e dai media non ha giovato alla situazione. I termini di guerra erano popolari e il linguaggio bellico non mancava. Si è spesso parlato di una "guerra" con un "nemico invisibile" che deve essere "sconfitto". L'uso nei media di frasi come "eroi della cura in prima linea" e "vittime della corona" ha ulteriormente alimentato la paura, così come l'idea che abbiamo a che fare a livello globale con un "virus killer".
Il bombardamento implacabile di cifre, che si scatenavano giorno dopo giorno, ora dopo ora, sulla popolazione senza interpretare quelle cifre, senza confrontarle con morti per influenza in altri anni, senza paragonarle a morti per altre cause, ha indotto una vera e propria psicosi di paura nella popolazione. Questa non è informazione, questa è manipolazione.
Deploriamo il ruolo dell'OMS in questo, che ha chiesto che l'infodemia (cioè tutte le opinioni divergenti dal discorso ufficiale, anche da esperti con opinioni diverse) venga messa a tacere da una censura mediatica senza precedenti. 43 44
Chiediamo urgentemente ai media di assumersi le loro responsabilità qui!
Chiediamo un dibattito aperto in cui tutti gli esperti siano ascoltati.
Legge di emergenza contro diritti umani
Il principio generale di buon governo richiede che la proporzionalità delle decisioni del governo sia valutata alla luce degli standard legali superiori: qualsiasi interferenza da parte del governo deve rispettare i diritti fondamentali tutelati dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU). L'interferenza da parte delle autorità pubbliche è consentita solo in situazioni di crisi. In altre parole, le decisioni discrezionali devono essere proporzionate a una necessità assoluta.
Le misure attualmente adottate riguardano l'interferenza nell'esercizio, tra le altre cose, del diritto al rispetto della vita privata e familiare, della libertà di pensiero, di coscienza e di religione, della libertà di espressione e della libertà di riunione e di associazione, il diritto all'istruzione, ecc. , e deve quindi rispettare i diritti fondamentali tutelati dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU).
Ad esempio, ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, della CEDU, l'interferenza con il diritto alla vita privata e familiare è consentita solo se le misure sono necessarie nell'interesse della sicurezza nazionale, della sicurezza pubblica, del benessere economico del paese , la tutela dell'ordine pubblico e la prevenzione dei reati, la tutela della salute o la tutela dei diritti e delle libertà altrui, il testo normativo su cui si basa l'ingerenza deve essere sufficientemente chiaro, prevedibile e proporzionato agli obiettivi perseguiti. 45 La prevista pandemia di milioni di morti sembrava rispondere a queste condizioni di crisi, portando alla creazione di un governo di emergenza. Ora che i fatti oggettivi mostrano qualcosa di completamente diverso, la condizione di incapacità di agire diversamente (non c'è tempo per valutare a fondo se c'è un'emergenza) non è più in atto. Il Covid-19 non è un virus del raffreddore, ma una condizione ben curabile con un tasso di mortalità paragonabile all'influenza stagionale. In altre parole, non c'è più un ostacolo insormontabile alla salute pubblica.
Non esiste lo stato di emergenza.
Danni immensi causati dalle attuali politiche
Una discussione aperta sulle misure della corona significa che, oltre agli anni di vita guadagnati dai pazienti con corona, dobbiamo anche prendere in considerazione altri fattori che influenzano la salute dell'intera popolazione. Questi includono danni nel dominio psicosociale (aumento di depressione, ansia, suicidi, violenza intrafamiliare e abusi sui minori) 16 e danni economici.
Se si tiene conto di questo danno collaterale, l'attuale politica è sproporzionata, il proverbiale uso di una mazza per rompere una noce.
Troviamo scioccante che il governo invoca la salute come motivo per la legge di emergenza.
Come medici e operatori sanitari, di fronte a un virus che, in termini di nocività, mortalità e trasmissibilità, si avvicina all'influenza stagionale, non possiamo che rifiutare queste misure estremamente sproporzionate.
- Chiediamo quindi la fine immediata di tutte le misure.
- Mettiamo in dubbio la legittimità degli attuali esperti di consulenza, che si incontrano a porte chiuse.
- A seguito di ACU 2020 46 / , chiediamo un esame approfondito del ruolo dell'OMS e della possibile influenza dei conflitti di interesse in questa organizzazione. Era anche al centro della lotta contro "l'infodemia", cioè la censura sistematica di tutte le opinioni dissenzienti nei media. Ciò è inaccettabile per uno Stato democratico governato dallo Stato di diritto. 43
Distribuzione di questa lettera
Vorremmo fare un appello pubblico alle nostre associazioni professionali e ai nostri compagni di cura per esprimere la loro opinione sulle misure attuali.
Attiriamo l'attenzione e chiediamo una discussione aperta in cui i caregiver possano e osino parlare.
Con questa lettera aperta, inviamo il segnale che progredire sullo stesso piano fa più male che bene, e invitiamo i politici a informarsi in modo indipendente e critico sulle prove disponibili, comprese quelle di esperti con opinioni diverse, purché siano basata su una solida scienza - quando si lancia una politica, con l'obiettivo di promuovere una salute ottimale.
Con preoccupazione, speranza e capacità personale.
La mia analisi:
1)-Questo documento in inglese riassume tutte le verita nascoste sul programma di controllo e di ridizione della popolazione a livello mondiale covid-19, e quindi, covid-19 non si riferisce al corona virus dalla Cina, comunque: voluto, "creato" in laboratorio e sparso di proposito per supervisione di Anthony Fauci e della OMS e per volontà di Bill Gates, dei poteri forti e non solo. (Bill Gates è un ladro e un criminale che dovrebbe esser giustiziato. Ma perché nessuno lo fa arrestare e morire? Lui finanzia i vaccini mortali per poi esser rimborsato e agendo in linea con lo stato profondo il cui capo vuole ridurre la popolazione mondiale di oltre l'80%.)
2)-Il documento con molti riferimenti riassume molto bene, in modo facile da comprendere, tutte le verita nascoste riguardo questi mesi da fine febbraio a fine settembre 2020 durante i quali abbiamo trascorso questa lunga, ingiista e illegale emergenza sanitaria in gran parte dei paesi in Europa e a livello globale, eppure, ancor oggi a fine settembre la maggioranza delle persone credono ancora alla epidemia ed ai focolai fantasma creati con i falsi positivi dei tamponi. Inoltre, molte persone comuni e alcuni militari e poliziotti, forse in parte consapevoli di questa truffa e di questo crimine contro l'umanità, si mostrano menefreghisti e/o preoccupati solo di adempiere il proprio lavoro e di eseguire gli ordini. Non tutti i funzionari pubblici consapevoli della situazione sono cosi scettici e/o menefreghisti, naturalmente.
3)-Mentre, il governo svedese, il tanto criticato governo della Biellorussia e non solo, hanno rifiutato di fare il lockdown, per cominciare a demolire la economia del proprio paese, in cambio degli oltre 200 milioni di Euro che il Fondo Monetario Internazionale deve aver offerto ad ogni governo.
Fine.
Doviamo smettere di vivere di speranza sperando in un salvatore dagli attuali governi umani ed inoltre doviamo prendere piena consapevolezza della reale situazione covid-19-21.
ANALISI SANITARIA SUL COVID:
La strategia dei governi, in combutta con i poteri forti e con i capi espiatori come Anthony Faucy e Bill Gates dovrebbe esser questa, nel frattempo alcuni complottisti di basso livello ci cascheranni credendo realmente ai governi dopo essersi ammalati con grave trombo embolia polmonare spacciata in grave polmonite interstuziale da medici corrotti o sviati dal governo in combutta con la Big Pharma e sotto la supervisione dei poteri forti bancari.
Inoltre, questa strategia potrebbero portarla avanti fino al momento di proporre l'ultimo vaccino più dannoso e al 90% di mortalità, ma, in apparenza ok nei primi mesi nella speranza dei poteri che più persone acettino quel ultimo vaccino mortale. Dopo di che, una ultima terribile pandemia che non esiste ma che verrà trasmessa come avvenuta attraverso le TV e i media e la rete per giustificare milioni di morti in tutto il mondo in meno di due anni. Ovviamente, a inizio 2021 c'erano già molte persone contrarie al vaccino covid-rna avendo dubbi sul efficacia delle sperimentazioni e sulla troppa propaganda in TV solo a favore dei vaccini. Ma, i governi di molti paesi distruggendo prima la economia del proprio paese, anche in conseguenza di un tentativo di reset monetario globale, dopo, avrebbero proposto i vaccini dannosi e mortali genetici covid allo stile "Conte Dracula" quando per risolvere il problema dei poveri prima gli invitò ad una grande cena in un granaio e poi mentre i poveri cenavano il Conte fece bruciare il granaio.
In sostanza oltre agli esami falsi al tampone, oltre alla statistiche false, oltre al terrorismo mediatico in TV e oltre ad alcuni decessi strani che avvengono inspiegabilmente in molti ospedali poi spacciati come per covid-19, con i vaccini anomali per l'influenza che girano dal novembre del 2019 i governi e i comitati sanitari fantoccio dovrebbero riuscire a generare altri casi di trombo embolia polmonare, (poi spacciata in polmonite interstuziale e poi resa ancora più mortale con i respiratori), eguale a quella generata dalla reazione auto immune in marzo e aprile 2020 in conseguenza di un organismo più intossicato e/o più esposto al Sars Cov 2 causa il vaccino per l'influenza e non solo, ma, con la differenza che nella seconda ondata in autunno fabbricata a dock non esisteva più virus Sars Cov 2 o se ci fosse stato in alcune persone sarebbe stato del tutto innocuo da oltre sei mesi, essendo del tutto falsa e fuorviante pure tesi degli assintomatici positivi. Così il governo Contr dice: ci sarà un altra ondata e grazie agli stupidi che si fanno "vaccinare per l'influenza" dal proprio medico di famiglia generalmente ubbidiente al governo e grazie a tutti coloro che per paura volontariamente vanno a fatsi il tampone, va a finire che molti medici anche in buona fede negli ospedali si trovano costretti a dire che la infezione grave da Sara Coc 2 esiste ancora. Se il popolo non si sveglia allora il governo fantoccio e la OMS porteranno avanti la pandemia e altre ondate di pandemie a loro piacimento e fin tanto che serve per conseguire gli obiettivi voluti dai poteri forti.
Riscontri da mettere assieme:
A)-Il dottor ROBERTO PETRELLA ha chiaramente avvertito gli italiani: covid-19 non è il nome di un virus, ma, è un programma per il controllo con intelligenza artificiale e di riduzione della popolazione fin oltre l'80%.
B)-Un mio riassunto riportato dal discorso del proffesor DOMENICO MASTRANGELO alla camera: In gennaio 2020 l'isolamento del virus non era disponibile ma la causa era già stata individuata o meglio Corman e i suoi collaboratori dicevano che era già individuata a inizio gennaio 2020. Corman e i suoi collaboratori senza aver isolato il virus Sars Cov 2 volevano stabilire una metodologia di diagnosi robusta ma senza nemmeno disporre del RNA del virus. Con il così detto tampone, il. PCR quantitativo non si può contare nulla e quindi non si può stabilire la quantità virale ne se il virus è ancora virulento. Questa tecnica amplifica in modo esponenziale e i test in autunno venivano amplificati per 40 volte, (in modo esponenziale), per cercare di premere la positività al test. - Da molti pazienti testati al tampone che erano sani, non contagiosi di Sars Cov 2, ma, pieni di altri corona virus, non è stato trovato un solo caso il Sars-Cov-2. Ma, se ci fosse stato un solo caso di Sars Cov 2 poteva benissimo trattarsi di un portatore sano e non contagioso. La domanda era: Cercavano il Sars-Cov-2 ma lo hanno trovato? Non lo hanno trovato ma hanno mentito. Noi siamo portatori sani di un microbiota che conta circa 10 elevato alla 14. di microrganismo e abbiamo circa 1O microrganismi diversi per ogni cellula. Il microbiota ci aiuta a vivere e contiene nel suo insieme un patrimonio genetico 1000 volte più complesso del DNA umano. E quindi, anche la tesi del assintomatico positivo è un grande imbroglio, come dire: se fosse valido il discorso del assintomatico positivo è quindi contagioso perché tenuto in quarantena per 2000 Euro al giorno al ospedale per ognuno, allora se un individuo venisse a contatto con la mia persona quanto meno dovrebbe essere subito contagiato di tutti i raffreddori e altre malattie da raffreddamento che io ho avuto dal 1962 al 2020.
C)-Nel novembre e dicembre 2019 lo stesso Sars Cov 2, non solo è stato favorito dai vaccini per l'influenza, ma, è stato anche trasmesso in modo diretto con i vaccini per l'influenza e qundi anche nel autunno e inverno 2020 e 2021 il governo e sanità corrotta possono ricreare veri casi di trombo embolia polmonare per poi aggravarsi con i respiratori, così, mentre il governo ha creato e mantenuto il problema pure ci impone le regole contro la diffusione dei virus. (Ricordiamo inoltre che la Lombardia più colpita dal covid oltre ad essere molto inquinata è sopratutto la regione più industrializzata d'Italia e quindi la più forte dal punto di vista economico). - La prova: L'allegato: RISOLTO IL MISTERO DEI DECESSI IN LOMBARDIA. - "TUTTI I CEPPI dell'ANTINFLUENZALE di QUEST'ANNO (2019-2020) CONTENGONO il COVID19! - CHI LI HA PRODOTTI HA CREATO IL COVID19!!! CAPITO?!?! - -AVETE CAPITO PERCHE' AI TAMPONI SONO TUTTI POSITIVI????? - (Oltre ad essere i tamponi non adatti a fare la diagnosi in quanto danno solo falsi positivi ma anche falsi negativi, proprio come anche testimoniato dal dottor Rashid Buttar che per 20 anni è stato uno tra i 50 migliori medici chirurghi negli Stati Uniti).
-SU 60 PAZIENTI ANALIZZATI, 58 AVEVANO FATTO il VACCINO". By: Cristian Atzori Auret: E' una verifica che stiamo conducendo su scala nazionale Monica. Collaborano medici negli ospedali e nel 118. "Da 60 verifiche che ho condotto ricavando i dati di pazienti in t.i.r., grazie all'aiuto di chi ci appoggia nella libera scelta, 58 avevano ricevuto i vaccini antinfluenzali. Gli intubati giovani avevano usato VaxiGrip Tetra, che si propina anche ai bambini. Tutti i ceppi contenuti degli antinfluenzali di questo anno vennero indicati dall' #OMS ad inizio 2019, e contengono 2 ceppi di coronavirus (definito inattivato).
Non è una questione secondaria....
-VIDEO LINK: COME L’OMS TRUFFA INTERI STATI. - DOCUMENTARIO DELLA TV SVIZZERA CHE LI HA SMASCHERATI GIÀ NEL 2013!
-I #vaccini sotto osservazione sono: Fluad 2019-2020, Influvac S Tetra, Influvac S, Vaxigrip Tetra. E' da novembre 2019 che raccolgo notizie di persone ricoverate, con polmoniti, pochi giorni dopo i vaccini. Quando nemmeno si leggeva un solo articolo in italiano riguardo il covid". "Casualmente" esistono studi scientifici pubblicati, che sostengono come il vaccino per l'influenza ed il #CORONAVIRUS #SARS, possano indurre malattie polmonari e "casualmente" la Cina a novembre 2019 ha cominciato i test di questo vaccino sulla popolazione e "casualmente", da settembre vige l'obbligo vaccinale coatto in Cina. - vedi: Controllo della Popolazione. In Inghilterra raccomandano a chi ha fatto il vaccino antinfluenzale, di stare in casa 12 settimane perché a forte rischio per il CV e di ammalarsi proprio per il Vaccino ! Ecco lo studio che conferma la correlazione tra vaccinazioni anti influenzali e aggravamento delle infezioni all'apparato respiratorio da: "INTERNAL MEDICINE"
I #vaccini sotto osservazione sono: Fluad 2019-2020, Influvac S Tetra, Influvac S, Vaxigrip Tetra
Tutti i link su questo argomento che io ho ricevuto nella primavera 2020:
Riguardo ai tamponi: il dottor Rashid Buttar che da l'avviso di non usare il tampone per fare la diagnosi, l'esperimento sulla attendibilità del tampone rapido che è stato filmato in presenza del medico Mariano Amici e Stefano Scoglio nel laboratorio chimico D'Angelo Domenico in cui anche il Kywi prende il covid e con circa il 60% di positivi sul ortofrutta preconfezionato e succhi sigillati.
Di nuovo riguardo il vaccino per l'influenza:
Una intervista di Massimo Mazzucco alla dottoressa Loretta Bolgan riguardo i scarsi benefici e smolti danni causati dai vaccini per l'influenza e non solo.
E, per chi volesse mandare una email a Massimo Mazzucco: domande@contro.tv
Inoltre:
Il tutto è stato fatto di proposito anche da parte del governo italiano: La reazione auto-immune devastante c'è stata sopratutto su coloro che hanno fatto il "vaccino per l'influenza" a fine 2019 e ad alcuni che sono venuti a contatto con quelli vaccinati, dopo di che, questi infettati da questo terribile "vaccino per l'influenza" in presenza di un altro corona virus hanno sviluppato una terribile reazione auto-immune. Da fine febbraio ad oggi siamo caduti nel delirio, nella paura e nel fare la spia ai presunti untori senza neanche esser sicuri se esiste il Sars Cov 2 oppure essendoci state sia gravi reazioni auto-immuni al Sars Cov 2 e/o anche gravi reazioni auto-immuni alla infezione dal "vaccino per l'influenza" somministrato a fine 2019 con altro corona virus preso per normale contagio stagionale.
Un’altra voce della nostra medicina, il dottor Oliviero, medico chirurgo, membro di “Mille medici per la Costituzione”, ha deciso di raccontare una versione che non sentiremo spesso e quasi mai sui mass media, riguardo l’emergenza sanitaria in corso. Tutti i morti erano persone vaccinate o venute a contatto con persone vaccinate. Questa è la versione raccontata dal medico chirugo. Il signor Gates ha capito che può fare più soldi con le industrie farmaceutiche ma… guarda il video fino alla fine per scoprire un nuovo sconcertante punto di vista sul mondo nel quale viviamo e tutte le implicazioni negative che porterà il (tanto atteso) vaccino. Condividi questo post, continuiamo a batterci per la Ricerca della Verità. Su chi avesse visto questo ed altri filmati e avesse ancora dubbi su che cosa sia il covid-19 e per quali scopi è stato creato questo programma, allora, che si faccia vaccinare con il vaccino covid genetico. Mi sembra di vivere un incubo per come cercano di manipolate la gente affinché tutti siano costretti a vaccinarsi. Questo della reazione auto immune e dei vaccini per l'influenza lo sapevo ma questa è stata una ulteriore precisazione.
La dotoressa che si è ribellata al governo e anche una di Bergamo entrambe con 1500 pazienti e neanche un paziente morto per covid, al contrario di quella che avevo io e che da inizio autunno 2020 faceva solo vaccini per l'influenza e un altro vaccino a go, go, senza neanche ricevere altre visite.
ANALISI POLITICA E SOCIALE SUL COVID:
Ormai c'è pochissimo tempo affinché la maggioranza del popolo si svegli e questo tempo utile potrebbe già scadere nei primi mesi del 2021.
Tre ipotesi:
1)-La dittatura sanitaria è destinata ad aggravarsi sempre di più, nel 2020 essendo già iniziata la grande tribolazione, il metterci gli uni contro gli altri nel caos e nel delirio. Inoltre, è possibile che già nei prossimi mesi del 2021 e del 2022 tante persone moriranno senza neanche capire il perché. Tuttavia, causa la contrarietà ai vaccini covid-rna e per alcune persone anche ai vaccini per l'influenza, probabilmente la riduzione della popolazione mondiale sarà di molto inferiore all'80%, per lo meno, prima del falso segnale di pace e sicurezza quando l'ONU avrà ricevuto più autorità un attimo prima probabilmente anche grazie al cambiamento iniziato attraverso questa guerra covid-19? (La prima ipotesi a mio parere essendo la più probabile).
2)-La dittatura sanitaria durerà ancora per qualche mese, ci sarà una riduzione della popolazione non superiore al 20% e Donald Trump assieme ai suoi alleati apparirà il salvatore dell'umanità. Ma, con la fine della guerra covid-19 e con il più potere alle Nazioni Unite ed eventuali cose meravigliose compiute dall'ONU, (come anche la liberazione del TLT), l'attuale processo di pace e sicurezza apparirà soltanto più democratico e più nello stato di diritto, ma, la scienza spazzatura e la disinformazione contro alcuni argomenti spirituali continueranno fino al segnale di pace e sicurezza e fino la messa in pratica del progetto Blue Bean, affinché tutte le religioni di Stato siano eliminate ed affinché più gente possibile accetti di buon grado la soluzione nel Nuovo Ordine Mondiale. Dopo tutto, ridare un poco di respiro ai popoli "lascando di molto la lenza" potrebbe essere la strategia più efficacie, tuttavia anche Donald Trump e Vladimir Putin e altri governi avrebbero comunque fatto la volontà degli stessi padroni che oggi sono in cima alla piramide.
3)-Ipotesi meno probabile se non impossibile, Donald Trump e i suoi alleati stanno veramente preparando la mazzata finale per distruggere il Deep State e il Nuovo Ordine Mondiale e con il totale versamento del Cesto di Pandora affinché il Deep State sia distrutto definitivamente.
Beh, si dovrebbe far capire ai più "intelligenti consapevoli" ma poi anche alla maggioranza della popolazione che non possono sperare neanche in una liberazione grazie a Donald Trump, ma, il tempo utile rimasto è ormai agli sgoccioli e bisognerebbe prima far capire ai più"intelligenti" che molti documenti in inglese relativi ad un parziale svuotamento del Cesto di Pandora sono falsi e forvianti, (vedi il documentario "Q" e non solo). Inoltre, al massimo in sette od otto mesi ossia prima che la popolazione si ammali e si indebolisca troppo con i vaccini, e quindi, si dovrebbe far capire che si tratta di un inganno con dei DISCORSI TROPPO DI ALTO LIVELLO PER ESSERE CAPITI da tutti coloro che oggi parteggiano per Donald Trump e che pure non vogliono perdere questa speranza, nonchéi dopo anche ad una parte di popolo oggi relativamente consapevole ma solo in modo superficiale.
Secondo quello che io penso di aver capito, cosa crede questa parte di popolo che finalmente non vuole o comunque ha paura del vaccino covid, che va a manifestare ancora in piazza per le norme sanitarie troppo restrittive covid, ma, che così facendo danno ulteriore pretesto al governo per aumentare le presunte misure contro la diffusione dei virus? Tutte queste persone che in gran parte lavorano e che stanno per chiudere bottega o che hanno già chiuso bottega, non riescono ancora a capire che la infezione di Sars Cov 2 era virulenta in febbraio, marzo e aprile e che poteva causare molti meno decessi rispetto a una normale influenza se solo il governo non avesse allontanato i pazienti dai medici e se solo tanti cittadini in Lombardia e in Veneto non avessero preso un terribile vaccino per l'influenza che è stato somministrato in novembre e dicembre del 2019, proprio nel periodo di tempo in cui Christine Lagarde della BCE ha fatto intendere che gli anziani è meglio che muoiano perché sono un peso per l'economia. E quindi, ne consegue che, la seconda presunta ondata di pandemia di Sars Cov 2 in autunno 2020 è stata interamente fabbricata sia con centinaia di migliaia di test risultati come falsi positivi sopratutto al tampone rapido che è ancora più impreciso del normale tampone e sia con i vaccini per l'influenza che gran parte dei medici generici hanno cominciato a somministrare ad una parte dei loro pazienti già ad inizio autunno. Inoltre costoro dovrebbero capire che non si tratta di norme sanitarie troppo restrittive contro la diffusione del virus ma di una dittatura sanitaria apposita al solo scopo di distruggere la economia del parse e per ridurre su larga scala la popolazione, non solo in Italia ma in tutto il mondo seguendo più o meno le stesse regole.
Sono solo sono aumentati i falsi positivi al tampone grazie ai vaccini per l'influenza, ma, alcune persone in conseguenza di un vaccino per l'influenza preso in autunno e in presenza di altri corona virus stagionali, possono aver di nuovo risposto a questo incrocio tra vaccino e il corona virus autunnale con la solita infezione aggravata o con la solita reazione auto immune tipica di marzo aprile 2020 ossia con coaguli di sangue, trombi e insufficienza respiratoria poi di nuovo aggravata negli ospedali con i respiratori per aumentare i decessi.
Oggi di, quasi a metà gennaio 2021 molti medici anche in buona fede possono pensare che la pandemia ci sia ancora, ma, di fatto, non esistendo più il Sars Cov 2 che era virulento per circa 70 giorni a fine inverno e inizio primavera 2020, ma, in conseguenza di altre gravi infezioni causate da immondi vaccini per l'influenza, per il contagio tra vaccinato e non vaccinato e con l'incrocio di altri corona virus stagionali di autunno e inverno 2020 e 2021.
Probabilmente perfino personaggi come Enrico Montesano, che ha parlato al fianco del bravo avvocato Edoardo Polacco, non sono riusciti a capire che non bisogna mai fare neanche il vaccino per per l'influenza e che da fine 2019 al tempo presente in gennaio 2020 le ondate di pandemia in parte inventate e in piccola parte reali, vengono portate avanti proprio grazie ai falsi positivi e ai vaccini per l'influenza che si incrociano con altri corona virus di stagione. E quindi, ancor oggi molto probabilmente il governo e la commissione tecnica comprata cerca di far credere che si tratti sempre di una gravissima forma di polmonite interstuziale quando invece ci sono di nuovo alcuni casi di grave infezione respiratoria e/o di trombo embolia polmonare come in marzo e aprile, ma, non esistendo più il Sars Cov 2 o essendo presente assieme al microbiota come virus non contagioso e del tutto innocuo.
Forse, si dovrebbe cercare di svegliare la gente sul fatto che:
a)-non si tratta di emergenza sanitaria troppo restrittiva contro la diffusione dei virus, ma, si tratta di dittatura sanitaria al solo scopo di demolire la economia del paese per poi ridurre su larga scala la popolazione attraverso la somministrazione di vaccini dannosi e sempre più mortali;
b)-il problema e/o il presunto problema virus Sars Cov 2 è stato iniziato ed è stato portato avanti fino ad oggi in buona parte proprio dallo stesso governo italiano e dalla OMS ed ora essendosi pure intensificata la dittatura sanitaria, può essere maturato il tempo in cui Giuseppe Conte venga sostituito da Mario Draghi o comunque da un altro governo tecnico per dare ancora più vigore alla dittatura sanitaria, alla demolizione della economia del parse, alla svendita a prezzi stracciati del parse Italia e alla riduzione della popolazione;
c)-i bravi avvocati di Bergamo e i bravi avvocati sentinelle della Costituzione dovrebbero capire appieno che, oltre alle ondate di piccola pandemia sparse di proposito, oltre alla crisi economica causata di proposito dalla dittatura sanitaria e non dalle norme sanitarie troppo restrittive contro la diffusione dei virus, oltre alle morti anomale in più causate di proposito negli ospedali, oltre ai falsi positivi dei tamponi e alle statistiche false, oltre alla poca utilità e al male che fanno le mascherine, oltre ai DPCM incostituzionali e illegali e di ostruzionismo alle autopsie e alle buone cure contro la trombo embolia polmonare pure con l'obbligo o il favoritismo per i respiratori atti ad aumentare i decessi, oltre alla minaccia alla salute per il voluto 5G aggravata poi dalla depressione psicologica generalizzata, oltre a metterci gli uni contro gli altri, il governo sostiene la continuità di questa pandemia e della propaganda pro vaccini covid, non solo attraverso uno Stato fascista ed i test falsi, ma, sopratutto attraverso i vaccini per l'influenza diventati a volte molto più deleteri proprio dalla fine del 2019 al tempo presente;
c)-e quindi in contemporanea il popolo si dovrebbe render conto al più presto che le manifestazioni di piazza sono una trappola e che siamo sotto una dittatura sanitaria. L'unica cosa sarebbe, la autodeterminazione in totale dissubidienza ai DPCM illegali e criminali del governo e non pagare tutte le tasse non alla fonte fino alla sostituzione totale del governo e del parlamento e della presidenza della Repubblica e sopratutto a livello personale e di famiglia evitando la trappola dei tamponi, dei vaccini per l'influenza e per il covid-rna;
d)-in fine, tutti i governi avrebbero dovuto rendersi conto che, invece di ubbidire ai poteri forti deviati e visto la impossibilità di ridurre di oltre l'80% la popolazione a livello mondiale essendo anche un crimine imperdonabile, essi avrebbero dovuto cominciare a lavorare per radere più virtuoso e più rispettoso dell'ambiente l'intero sistema produttivo dando così sempre la priorità alla vita, alla salute, alla qualità della vita e all'ambiente che non al massimo profitto e agli interessi mentre la truffa del debito pubblico non dovrebbe più esistere.
In questo contesto si dovrebbe affrontare i cambiamenti climatici, la plastica nei mari e le altre gravi problematiche a livello globale, non riducendo la popolazione di oltre l'80% sopratutto con i vaccini per poi tentare di far ripartire la economia con la quarta rivoluzione industriale che comunque ci avrebbe introdotto nella peggior grande tribolazione. Che si occupi "G" Dio di stabilire il giusto numero di abitanti su questo pianeta.
Commenti
Posta un commento